欢迎来到江苏消防检测设备厂家官方网站!

消防检测设备,品牌质量第一 提供送检服务

专注消防检测仪器定制、生产一站式服务商

资讯热线:

4006-598-119 18910580194,15262554119

苏州市智淼消防科技有限公司

新闻资讯

新闻资讯

联系我们

厂家:智淼消防检测设备厂家

手机:18910580194,15262554119

电话:4006-598-119

邮箱:18751140119@163.com

地址:江苏省苏州市常熟市黄河路275号城市之星119室

行业动态

明知存在A类子项不合格仍然判定该子项为合格,消防验收人员和消防检测人员获刑!

  • 作者:消防检测设备
  • 发布时间:2024-06-15 15:14:04
  • 来源:http://www.zmxf119.com/
  • 点击:118

明知存在A类子项不合格仍然判定该子项为合格,消防验收人员和消防检测人员获刑!

image.png

事件

2015年7月11日晚11时30分许武汉市汉阳区紫荆嘉苑小区1栋2单元电缆井发生起火,事故造成7人死亡,12人受伤。
裁判要旨
上诉人詹某、黄某作为中国人民武装警察部队序列的公安消防部队人员,在履行消防监管职责时,违反相关消防安全技术规范的规定,其中:上诉人詹某明知湖北**经贸股份有限公司申请消防建审的紫荆嘉苑F1地块1、2号楼不符合消防建审的规范要求,违反建审程序和相关法律规定,滥用职权,使不符合建审条件的违章建筑通过消防建审上诉人黄某在对紫荆嘉苑F1地块1、2号楼消防验收时,明知消防检测中存在A类子项不合格的情况下仍然判定该子项为合格,并出具该项建设工程消防整体合格的消防验收意见书,上述二上诉人的滥用职权行为是造成此次重大火灾事故的原因之一,其行为致使人民利益遭受重大损失,情节特别严重,其行为均已构成滥用职权罪。被告人陈某作为第三方检测机构人员,在消防检测中严重不负责任,违反相关规定,出具消防检测报告重大失实,并造成严重后果
法院认定被告人詹某犯滥用职权罪,判处有期徒刑一年,缓刑一年;被告人黄某犯滥用职权罪,判处有期徒刑一年,缓刑一年。被告人陈某犯出具证明文件重大失实罪,判处有期徒刑八个月,缓刑一年,并处罚金人民币五千元。
裁判文书
湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)鄂01刑终751号

原公诉机关湖北省武汉市黄陂区人民检察院。
上诉人(原审被告人)詹某,男,汉族,本科文化程度,武汉市公安局消防局特勤大队消防工程师,原系武汉市公安局汉阳区分局消防大队建审员。因涉嫌犯滥用职权罪于2016年5月27日被刑事拘留,同年6月13日因涉嫌犯玩忽职守罪被逮捕,同年8月25日被取保候审。现因原审对其判处缓刑继续被取保候审。
上诉人(原审被告人)黄某,男,汉族,本科文化程度,系武汉市公安局汉阳区分局消防大队助理工程师。因涉嫌犯滥用职权罪于2016年4月29日被刑事拘留,同年5月14日因涉嫌犯玩忽职守罪被逮捕,同年8月25日因涉嫌犯滥用职权罪被取保候审。现因原审对其判处缓刑继续被取保候审。
原审被告人陈某,男,1971年1月出生,汉族,初中文化程度,原系武汉某工程检测有限公司检测员。因涉嫌犯出具证明文件重大失实罪于2016年6月14日被刑事拘留,同年6月28日被取保候审。现因原审对其判处缓刑继续被取保候审。
湖北省武汉市黄陂区人民法院审理湖北省武汉市黄陂区人民检察院指控原审被告人詹某、黄某犯滥用职权罪,原审被告人陈某犯出具证明文件重大失实罪一案,于2017年5月8日作出(2017)鄂0116刑初71号刑事判决。原审被告人詹某、黄某不服,提出上诉。
原审认为,被告人詹某、黄某作为中国人民武装警察部队序列的公安消防部队人员,在履行消防监管职责时,违反《中华人民共和国消防法》、《建设工程消防监督管理规定》、《高层民用建筑设计防火规范》、《社会消防技术服务管理规定》、《建设工程消防验收评定规则》等相关消防安全技术规范的规定,滥用职权,其中:被告人詹某明知湖北**经贸股份有限公司申请消防建审的紫荆嘉苑F1地块1、2号楼不符合消防建审的规范要求,违反建审程序和相关法律规定,滥用职权,使不符合建审条件的该违章建筑通过消防建审;被告人黄某在对紫荆嘉苑F1地块1、2号楼消防验收时,明知消防检测中存在A类子项不合格的情况下仍然判定该子项为合格,并出具该项建设工程消防整体合格的消防验收意见书,上述二被告人的滥用职权行为是造成此次重大火灾事故的原因之一,其行为致使人民利益遭受重大损失,情节特别严重,其行为均已构成滥用职权罪。被告人陈某作为第三方检测机构人员,在消防检测中严重不负责任,违反《中华人民共和国消防法》、《建设工程消防监督管理规定》、《社会消防技术服务管理规定》、《建筑消防设施检测技术规程》相关规定,出具消防检测报告重大失实,并造成严重后果。其行为构成出具证明文件重大失实罪。被告人詹某、黄某、陈某犯罪后均能自首且当庭认罪,可依法从轻或者减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百九十七条第一款、第二百二十九条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二、三款,以及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理渎职刑事案件适用法律若干问题的解释(一)》第一条第二款第一项之规定,认定被告人詹某犯滥用职权罪,判处有期徒刑一年,缓刑一年;被告人黄某犯滥用职权罪,判处有期徒刑一年,缓刑一年;被告人陈某犯出具证明文件重大失实罪,判处有期徒刑八个月,缓刑一年,并处罚金人民币五千元(罚金已缴纳)。
上诉人詹某的上诉理由:1、其行为应构成玩忽职守罪;2、原审对其量刑过重,请求二审对其免予刑事处罚。其辩护人的辩护意见支持其上诉理由。
上诉人黄某的上诉理由:1、其行为应构成玩忽职守罪;2、原审对其量刑过重,请求二审对其免予刑事处罚。其辩护人的辩护意见支持其上诉理由。
湖北省武汉市人民检察院在二审中发表意见认为:原审判决认定事实清楚,证据确实、充分,定罪量刑正确,审判程序合法。建议二审驳回上诉,维持原判。
二审经审理查明的事实与原审法院判决所认定的事实一致,认定上述事实的证据均经原审庭审举证、质证,并经二审庭审审核属实,二审审理过程中亦无新的事实、证据。经依法全面审查,本院对原审判决认定事实及所列证据予以确认。
关于上诉人詹某、黄某诉称其行为应构成玩忽职守罪的上诉理由,及其辩护人相同的辩护意见。经查,滥用职权罪与玩忽职守罪所侵犯的客体均为国家机关的正常管理活动,但滥用职权罪在客观方面的本质属性是行为人对其职权的“滥用”,这种职权的“滥用”即包含行为人超越法定权限,违法决定无权决定的事项、擅自处理无权处理的事务,也包含行为人违反法定办事程序,违法处理公务。而玩忽职守的本质属性是“玩忽”行为,即行为人严重不负责任,该为而不为,或者在行使职权时马虎草率、敷衍搪塞。本案中,上诉人詹某、黄某身为中国人民武装警察部队序列的公安消防部队人员,应当清楚知道其所肩负的消防监管职责,以及相关法律、法规对消防建审、验收的规范要求,但其仍然违反相关消防安全技术规范的规定,违规操作,具体表现为:上诉人詹某明知湖北**经贸股份有限公司申请消防建审的紫荆嘉苑F1地块1、2号楼不符合消防建审的规范要求,违反建审程序和相关法律规定,滥用职权,使不符合建审条件的该违章建筑通过消防建审;上诉人黄某在对紫荆嘉苑F1地块1、2号楼消防验收时,明知消防检测中存在A类子项不合格的情况下仍然判定该子项为合格,并出具该项建设工程消防整体合格的消防验收意见书。因此,二上诉人在主观上并非是马虎大意、敷衍搪塞的过错,而是严重违反法定办事程序,违法处理公务的过错,致使人民利益遭受重大损失,其行为符合滥用职权罪的构成要件。原审依法认定二上诉人的行为构成滥用职权罪正确。故上诉人詹某、黄某及其辩护人诉称其行为应构成玩忽职守罪的上诉理由和辩护意见均不能成立。
本院认为,上诉人詹某、黄某作为中国人民武装警察部队序列的公安消防部队人员,在履行消防监管职责时,违反相关消防安全技术规范的规定,其中:上诉人詹某明知湖北**经贸股份有限公司申请消防建审的紫荆嘉苑F1地块1、2号楼不符合消防建审的规范要求,违反建审程序和相关法律规定,滥用职权,使不符合建审条件的违章建筑通过消防建审;上诉人黄某在对紫荆嘉苑F1地块1、2号楼消防验收时,明知消防检测中存在A类子项不合格的情况下仍然判定该子项为合格,并出具该项建设工程消防整体合格的消防验收意见书,上述二上诉人的滥用职权行为是造成此次重大火灾事故的原因之一,其行为致使人民利益遭受重大损失,情节特别严重,其行为均已构成滥用职权罪。原审被告人陈某作为第三方检测机构人员,在消防检测中严重不负责任,违反相关规定,出具消防检测报告重大失实,并造成严重后果。其行为构成出具证明文件重大失实罪。原审认定事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当,审判程序合法,适用法律正确。原审已充分考虑上诉人詹某、黄某、原审被告人陈某各自所具有自首、当庭认罪等量刑情节,对其分别量刑均在法定刑幅度内并无不当,故上诉人詹某、黄某诉称原审量刑过重的上诉理由及其辩护人相同的辩护意见,本院均不予采纳。湖北省武汉市人民检察院在二审中发表的意见,本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项的规定,裁定如下:
驳回上诉,维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 杨 毅
审判员 吴 艳
审判员 郑雄文
二〇一七年十一月十三日
书记员 陈 晖



标签:

  • 本文网址:http://zmxf119.com/hydt/2164.html
  • 智淼消防检测设备厂家:一二级消防检测工具箱、消防安全评估软件、消防维护保养检测设备、消防电气检测仪器、防雷检测装置、消防监督检查箱、火灾现场勘查工具箱、人防工程检测仪器,消防测试烟枪、多功能试水装置、消防检测设备仪器配置报价,消防检测设备网站:http://www.zmxf119.com/消防检测仪器厂家服务热线:4006-598-119

    可根据您提供的产品需求,箱子定制尺寸、规格、数量

    资讯热线:4006-598-119

    立即咨询

    资讯热线:4006-598-119

    消防检测工具箱,为您的消防检测保驾护航

    消防检测仪器

    消防检测设备800多个各类客户提供检测校准报告

    产品质量稳定

    消防检测设备厂家

    务实-创新-追求卓越

    公司简介
    苏州市智淼消防科技有限公司是专业生产、研发先进的建筑消防检测设备和消防仪器仪表设备诊断工具的高新技术企业。产品涉及在建筑消防设施的维护管理、火灾自动报警系统施工及验收、自动喷水灭火系统施工及验收、气体灭火系统施工及验收检测、泡沫灭火系统施工及验收检测、防火卷帘、防火门、防
    了解更多
    • 电子秒表校准报告
    • 便携式可燃气体检测仪器校准报告
    • 超声波流量计校准报告
    • 垂直度测定仪校准报告
    • 电子秒表校准报告
    • 便携式可燃气体检测仪器校准报告
    • 超声波流量计校准报告
    • 垂直度测定仪校准报告
    更多+ 常见问题QUESTION
    • :一名消防工程师负责多个项目是常态?该控制控制了!

      答:一名消防工程师负责多个项目是常态?该控制控制了!1、为什么层层设防,层层失守?应急管理部官网有这样一···

    • :30种消防设施维护保养检测设备,哪些不需要计量校验?

      答:30种消防设施维护保养检测设备,哪些不需要计量校验?近日,在北京市消防救援总队“互动交流”板块中,有···

    • :住建部答复:地下室设电动自行车停放充电点,是否要办消防手续?

      答:住建部答复:地下室设电动自行车停放充电点,是否要办消防手续?现在家家户户都有电动自行车,按照现行的规···

    • :国家局答复:住宅小区消防通道设立和监管由谁负责?

      答:国家局答复:住宅小区消防通道设立和监管由谁负责?关于城市居民小区消防通道监管咨询2024年4月18日···

    • :住建部答复:消防车道上可移动的夜市摊位算不算障碍物?

      答:住建部答复:消防车道上可移动的夜市摊位算不算障碍物?关于消防车道有关问题。一,“消防车道与建筑消防扑···

    • :未通过消防验收 可以承接消防维保吗?

      答:未通过消防验收 可以承接消防维保吗?最近有网友问:原本打算承接一个项目的消防设施维保保养,但洽谈过程···

    • :取消消防控制室外包给保安公司!呼声为什么这么高?

      答:取消消防控制室外包给保安公司!呼声为什么这么高?当前消防控制室外包给保安公司、物业公司的情况已成为消···

    • :消防设施操作员职业资格证书是否可以被吊销?

      答:消防设施操作员职业资格证书是否可以被吊销?《中华人民共和国消防法》第六十九条规定:“消防设施维护保养···

    • :住建部门消防审验存在的九大问题

      答:住建部门消防审验存在的九大问题以下,是一名基层住建局工作人员的来稿,他对当前建设工程消防审验工作中存···

    • :各系统的消防维保工作包含哪些内容?

      答:各系统的消防维保工作包含哪些内容?《中华人民共和国消防法》第十六条机关、团体、企业、事业等单位应当履···

    在线客服
    联系方式

    热线电话

    18910580194,15262554119

    上班时间

    周一到周六

    公司电话

    4006-598-119

    线